张立美
近日，重庆大学大四学生刘某乔发表十余篇SCI论文、获得3项国家发明专利授权一事，引发关注。5月10日，重庆大学发布处理结果，经调查，刘某乔系重庆大学研究生院副院长刘某华之女，刘某华安排刘某乔参与了其本人部分署名论文和专利的研究工作，存在论文和专利署名不当的学术不端行为。经研究决定，给予刘某华党内严重警告处分，免去研究生院副院长职务；按相关程序撤销刘某乔获得的国家奖学金等荣誉和奖励。（5月11日央广网）
重庆大学的调查和处理结果，证实了广大网友的先前猜测，这又是一起典型的“学术拼爹”。
实际上，“学术拼爹”丑闻不是个例，近年来已经曝光多起。比如，2020年7月，云南昆明一名小学六年级学生凭借以“结直肠癌基因敲除”为题的学术论文，获得全国青少年科技创新大赛三等奖。
相比常见的引用不规范、论文抄袭等学术不端行为，“学术拼爹”行为的性质更加恶劣，危害更大，实质上是另一种形式的以权谋私，是一种学术“近亲繁殖”的新型腐败行为，严重损害了教育公平和社会诚信，理所应当予以更严厉的处罚。近年来“学术拼爹”现象屡禁不止，原因之一便是违法成本过低，对那些以权谋私者起不到应有的震慑作用。
因此，对“学术拼爹”的无耻行径，必须加大惩处力度，让当事双方为自己的学术腐败行为付出沉重代价。高等学校应当按照被处理人党员、公职人员、事业单位工作人员、教师、学生等不同身份，对照《中国共产党纪律处分条例》《事业单位工作人员处分规定》《普通高等学校学生管理规定》等法律法规，对其作出处分处理。
一方面，对于参与“学术拼爹”的父母，按照《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定，有学术不端行为且“造成恶劣影响的”“多次实施学术不端行为的”，应当认定为情节严重。根据《事业单位工作人员处分规定》，对于“有抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，伪造、篡改数据文献，或者捏造事实等学术不端行为的”，情节严重的，给予开除处分。
另一方面，对于参与“学术拼爹”的子女，如果是在校大学生，根据《普通高等学校学生管理规定》，学生有“学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不端行为，情节严重的，或者代写论文、买卖论文的”情形，学校可以给予开除学籍处分。如果在校大学生利用“学术拼爹”的学术成果，骗取奖学金的，还应当追究其法律责任。
唯有依法依规严惩，才能刹住“学术拼爹”这股歪风邪气，让学术环境更加纯洁，让教育更加公平。
【欢迎投稿】
长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发，优稿优酬。投稿邮箱：cswbplb@126.com
