文章抄袭的判定通常遵循以下标准和步骤：
判断抄袭行为时，需要考虑抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。适当引用通常包括引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一，同时必须注明出处。如果引用量超过这一范围，可能会被视为抄袭。
从著作权法的角度来看，抄袭与借鉴的界限并不清晰。判断抄袭主要依据“接触+实质性相似”的原则。实质性相似是指两篇文章在内容、结构、观点等方面存在高度相似，以至于难以区分原作者和抄袭者。
观点抄袭：
不引用别人的文献而观点是自己的，属于严重抄袭。
句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，即使加了参考文献也是抄袭。
过多引用：即使加了引号，引用三句以上原话也算抄袭。
句子重新组织：句子结构相似，尤其是关键动词几乎一样，也算抄袭。
图原样copy：直接复制他人的图像。
其他处理方式：如铲除几句、改变句子顺序、增加几句、只改变一些动词和少量词汇但整体结构一样，也属于剽窃。
在学术领域，除了上述标准外，还需考虑论文的创新性、研究角度、论证结构、研究工具和方法的相似性等因素。如果研究角度和论证结构相似，可能难以认定为抄袭，但这并不意味着可以完全免除责任。
在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如被告对原作品的更改程度、原作品与被告作品的特点、作品的性质、创作技巧和价值、被告的意图等，进行综合判断。
对于复杂的抄袭案件，法院可能会委托鉴定机构进行司法鉴定，以确定是否存在抄袭行为。
通过以上标准和步骤，可以较为准确地判断一篇文章是否构成抄袭。建议在写作过程中，严格遵守学术规范，合理引用他人作品，确保原创性和学术诚信。
